Numero 7 del 2012

Testi pagina 13

ture pubbliche di Roma come il Policlinico di Tor Ver—
gata o l’Ospedale S. Andrea in cui non è previsto il ser-
vizio di IVG e dove non è rispettata la legge”. A questa
denuncia, puntuale e chiarissima, Cristina Damiani ag—
giunge un’altra allarmante considerazione. “Tra qualche
anno molte/ i di noi andranno in pensione, a quel punto
non ci saranno più medici disponibili e non ci saranno più
neppure medici preparati e capaci di fare IVG con le nuo-
ve tecniche semplicemente perché non hanno seguito per-
corsi di formazione e aggiornamento. Oggi noi mandia—
mo avanti i servizi addirittura cercandoci da sole le so-
stituzioni per andare in ferie. Di fronte al fatto che la leg-
ge non è applicata vediamo che la regione e le direzioni
sanitarie se ne lavano le mani e che neppure la politica pre-
sta la necessaria attenzione”. A sollevare la questione del-
l’impiego della RU486 è Giovanna Scassellati. “Le don—
ne ne chiedono l’impiego sempre più spesso anche se i me-
dici continuano a sconsigliarla. È incredibile, visto che si
evita un intervento chirurgico. Senza considerare, poi, che

ameno” assunzione w,’ 7
יִnallllall ecc)

mdeilempidi v7 , ,




all’estero è utilizzata da anni con ottimi esiti e in Day Ho-
spital. Invece da noi è obbligatorio il ricovero, che però
le donne non accettano e infatti firmano per essere dimesse,
anche se puntualmente vengono poi a fare i controlli ri-
chiesti”. L’iniziativa di LAIGA si inserisce utilmente in
una fase in cui la legge 194, e in generale la questione del—
l’autodeterminazione e il diritto alla piena salute ripro-
duttiva delle donne, subisce attacchi su più fronti, uno dei

L'ARTICOLO 9 della LEGGE 194/1978

Può essere utile ricordare quanto previsto dalla legge 194
all'articolo 9, nei passaggi successivi alla possibilità per
il personale sanitario di sollevare l'obiezione di coscien-
za: “...G|i enti ospedalieri e le case di cura autorizzate sono
tenuti in ogni caso ad assicurare l'espletamento delle pro-
cedure previste dall'articolo 7 e l'effettuazione degli in-
terventi di interruzione della gravidanza richiesti secondo
le modalità previste dagli articoli 5,7, e 8. La regione ne
controlla e garantisce l'attuazione anche attraverso la mo-
bilità del personale".

quali è l’uso strumentale dell’obiezione di coscienza. Non
a caso in Parlamento sono state presentate mozioni “bi-
partisan” che considerano “prevalente e non bilanciabi-
le” il diritto all’obiezione di coscienza del medico. LAI—
GA ha deciso di
passare all’attacco
per tutelare sia le
donne che decido-
no di interrompere
una gravidanza in—
desiderata sia gli
operatori che le as-
sistono in questa
scelta, come ha sottolineato Mirella Parachini: “Il fatto che
nel Lazio un terzo delle strutture pubbliche non permetta
l’IVG e che in 3 province su 5 non si possa fare l’aborto
terapeutico è gravissimo sia per la salute delle donne e per
il diritto di scelta che si sono conquistate, sia per noi me-
dici che lavoriamo sotto una pressione pesante da soste—
nere anche per i ritmi di lavoro”. La questione per LAI-
GA è aperta e le prossime azioni, ha dichiarato la Presi-
dente Silvana Agatone, “potranno essere avviate anche sul
piano legale nei confronti delle direzioni sanitarie delle
strutture inadempienti”.

Accanto a questo, nell’immediato, è stato richiesto un
incontro con i responsabili della Regione Lazio affinché
“siano assicurati tempi di attesa più brevi, anche appli-
cando l’aborto medico in considerazione dell’emergenza
estate che vedrà molti degli ospedali che attualmente for-
niscono il servizio ridurre la propria attività”, mentre in
prospettiva per risolvere il problema la chiamata in causa
è per l’Università e le Regioni, che devono “impegnarsi
per la formazione dei giovani ginecologi e per l’aggior-
namento di tutto il personale sanitario”. LAIGA non
mancherà di dare un contributo fattivo in tal senso, ha

precisato la Presidente. I
noidonne | luglio—agosto | 2012 w