Numero 2 del 2014

Testi pagina 7

5Febbraio 2014
giche di potere che fino a poco fa discriminavano i figli
in “legittimi” o “illegittimi” a beneficio del patrimonium,
cancellando - cancellazione che permane - il diritto di
chi i figli li fa, tutti allo stesso modo, ovunque.
Rossana - che non è mai stata una femminista secon-
do i canoni, cosa di cui giustamente non le importa
nulla, anche perché vi è poi entrata alla grande - è
sempre stata fortemente donna per un sacco di ra-
gioni evidenti ed ha goduto in misura eccezionale di
considerazione, stima e successo nella società degli
uomini che le hanno permesso di emergere come uno
di loro perché lei gli teneva testa senza subalternità di
nessun tipo e perché loro ne avevano paura. L’ecce-
zione poteva essere femmina, per giunta bella.
Tuttavia Rossana ha conosciuto anche donne autore-
voli proprio in quel mondo politico della sinistra (e non
solo) che conosceva meglio: perché non ne ha inter-
vistata nessuna? perché
anche se si chiamavano
Anselmi o Tedesco, nel-
la storia comune che pur
scrivevano, “non contava-
no”. Gesù sfamò cinque-
mila persone “senza con-
tare le donne e i bambini”,
dicono gli evangelisti:
nemmeno oggi le elette, le
dirigenti, le ministre sono
destinate a diventare me-
morabili. Non solo perché
le Santanché e le Lom-
bardi M5S vengono usate
alla grande sui media pur
essendo solo delle pedi-
ne, ma perché un’Emma
Bonino, nostro ottimo ministro degli esteri, non fa noti-
zia. E nemmeno i femminicidi impongono agli uomini il
bisogno di interrogarsi.
Il secolo che Rossana ha vissuto è stato un film, con
scene di realismo sociale, di conflitti non risolti e
grandi buffonate. Non sappiamo chi ne testimonierà
il senso, tanto meno il senso che avrebbero voluto le
donne. Prima o poi ci si accorgerà che, per evitare
danni dalle trasformazioni del mondo in crisi, c’è bi-
sogno della cultura-femmina. Rossana dà la misura di
quanto si perde quando il “pensare in grande” abita
un corpo di donna.b
CHIAMARSI
ROSSANA
E NON ESSERE
(STATA)
FEMMINISTA
L’Accordo di Azione Comune
per la Democrazia Paritaria: prevedere
candidature paritarie donna-uomo
e garanzie adeguate
Dopo la pubblicazione delle motivazioni della Corte Costi-tuzionale di critica alla vigente legge elettorale politica (il cosiddetto “porcellum”) sembra sia stata fissata una data
ravvicinata per l’approvazione, da parte della Camera dei Depu-
tati, di un nuovo testo di legge elettorale, anche indipendente-
mente dall’adozione delle riforme costituzionali. Come Accordo
di Azione Comune per la Democrazia Paritaria (che raccoglie
più di cinquanta associazioni, reti e gruppi femminili) desideria-
mo far presente di aver tempestivamente inviato al Presidente
del Consiglio, al Ministro per le riforme, ai Capigruppo di Ca-
mera e Senato, al Segretario del PD e alle donne parlamentari
il nostro documento per una legge elettorale “women friendly”,
nel quale sono contenute le proposte per assicurare, quale che
sia il sistema elettorale prescelto, norme che garantiscano una
presenza paritaria delle donne fra i candidati e garanzie per la
loro elezione. Tuttavia, dalle notizie di stampa sulla discussione
in atto tra i partiti, non sembra che si tenga nel debito conto
il problema del riequilibrio della rappresentanza sotto il profilo
del genere. Auspichiamo che il problema venga tenuto presen-
te nella Commissione competente della Camera dei Deputati e
chiediamo che una nostra delegazione sia ricevuta dalla Com-
missione per poter illustrare le proposte. Esprimiamo fiducia nel
protagonismo delle donne parlamentari e rivolgiamo loro un cal-
do appello perché agiscano concordemente a difesa del diritto
delle donne alla parità di opportunità nella legge elettorale.
Per l’Accordo: Daniela Carlà, Roberta Morroni, Marisa Rodano
lEggE
ElETTORAlE:
NON SARà NuOvA
SENzA pARI
OppORTuNITà